close
還記得smallf套用過的周星馳經典對白
:人人有書讀，人人有官做，誰還想造反啊
...沒錯 在華人的世界
搞文憑、搞學歷這一點應該算是儒家思想的餘毒吧
當然我也信這一套
我也沒有能跳脫這個小框框
所以我也只能"樂於"參與其中
但是 人都適合把時間放在謀取"更高的學歷"上嗎?!
這沒有針對性
而是對普視價值的執問
較高的文憑真的會對你出社會加分?
上上個星期去找我四叔
正好我堂弟也在
他把我叫出去問我說要不要現在就跟(指導教授)了
大三上想這個一類的問題是很正常的
要為自已鋪點路用推的就會上研究所
這一點我很能認同
問題是:你有認真想過 這個就是你要的嗎?!
把問題放大:你有仔細想過五年、十年後 這張文憑對你的意義嗎?!
兩年 說長不長
但是確是你生命中體能最佳的時期吧
...不要和我說你過了三十還能像17、18歲一樣跑
這段時間如果沒有"有效投資"
事後要加碼也不容易
上次我去充人頭和長庚的護士們聯誼
坐在我對面的姊姊我大姊同年
他整整工作八年了
八年? 如果同樣的時間過去你做了多少事、賺了多錢了
我們拿博士來開刀吧
大羅學長當國防役
所以碩士2+博士4.5+工作第二年
加一加 就相當於八年
這八年算是充份利用才如此有效率
再拿小菲學長比較
碩士2+當兵1.5+工作5年
也差不多是八年
.....以上的這些人都是時間效率很高的例子
找工作也沒花太多時間
時間也沒白白在那打轉
但是 這類人你不難看出
一個是醫務人員 一個是"高級"工程師
(...我不是 我是四等一的工程員)
這類的找工作都還ok
但是不是每個人讀的、嚮往的工作是這個
反過頭來 另一種工作就是...你也知道的
而這樣的工作經驗和實務比你在那搞文憑重要得多
上次姑姑就很關心他的大女兒
要不要補習、要不要找人教微積分...
才大一 就在想這個
拿我爸小時候講過的例子
他有個同事
有當過大專兵 但是投履歷時最高卻寫台南高工
這樣的事仔細看的人都看得出來有問題
所以就有人問啦 問才知道他最高學歷應該是南台工專
南工畢業後又去讀南台
但是求職時又寫不上去(...三十年前 當時的南台很爛 不比現在)
箇中的取捨相信當事人一定有他的考量
最後
我又要打個比方
如果為了把妹花了二十萬買了台中古車
這樣加不加分?
有車當然很不一樣 尤其你還是個學生時
問題是你的中古車可能時靈時不靈
如果載妹半路拋錨豈不尷尬
...同樣的 如果你花了五萬買了很帥的檔車
可能對你要把的妹心中更是加分
花得錢較少 確得到較高的評價
這是效率問題
兩年的你可能從菜鳥變老手了
薪水加了 特休也變多了
勞保也給你多混了幾個基數
...不然考公職也是個不錯的路
苦讀兩年換得一輩子的保障
一天只工作兩小時
有什麼比這個過得爽?!
同樣的 你兩年的時間換來的是對你加分的文憑
那就很值得投資
但是如果你花了兩年 搞了個三流的文憑
面試的人反而會因為你的起薪問題就先讓你出局
這就是很殘酷的事
...又看著那麼多人去讀博士
真懷疑是不是這個就業市場這麼缺博士
還是真的只有博士才解決的事？！
全站熱搜
留言列表
