昨天看到兩性作家李昂寫的這篇文章
我重新反省了我自已講過的話....
「台灣男人沒這麼爛 - 李昂」
Ｑ：很多女人批評台灣男人太差，所以找不到對象，妳的看法？
Ａ：很多人覺得，台灣女人這幾年能力變很好，三高女找不到適當對象。但女人真有變這麼能幹嗎？我的看法
不太一樣。女人進步這麼大是女人過去在工作、教育都是次等民族，現在只不過是拉起來變平盤而已，但因為
她從０分被拉到７０分，進步就非常明顯。台灣男人真有這麼爛嗎？也沒有，他只不過在原來７０分上下載浮
載沉而已。
別用傳統標準衡量
過去女人用０分來看７０分的男人，仰角好高，覺得這才是男人；當現在平視，當然覺得男人不夠好，開始瞧
不起男人。可是誰說女人看男人就要０分對７０分的仰望，而不能７０分對７０分的平視？妳到哪找一個
１４０分的男人給妳仰望？就算有，也不一定輪得到妳。所以，女人應打破「男強人」這種錯誤觀念，否則永
遠找不到男人。妳看西方社會即便這麼平等，金字塔上層的高階主管和專業人士還是男人佔大多數，女人還是
在中間層，這不是社會把優秀女人壓下來，而是男人真的沒這麼差。
Ｑ：妳指的也許是專業能力，但男人在對待女性跟處理兩性關係上，是否就像大陸學者易中天說的，不太高明
，缺少膽識？
Ａ：為什麼一定要覺得男人要有膽識？女人就要依靠男人？這不是很大的不平等。我們不能老用傳統要求男人
的標準來衡量這一代男人，然後把他們嫌得一無是處。女人若還一直陷在這種迷思裡，只會限制死自己。我一
直推廣一個觀念：我的男性同伴可能比我沒膽識、能力，但他善良、細心，很會照顧人。
Ｑ：男人真做得到體貼女人，甚至屈居女人之下？
Ａ：我覺得２、３０歲這一代做得非常好。照一般標準，他們是群沒膽識、能力不太優，沒賺很多錢，散散懦
懦的男人；可是他們尊重妳，給妳足夠的自由，是真正能做伴侶的。最重要的是，他有時間陪妳一起成長。若
這種男人正在萌芽，為什麼不尊重喜歡他們的好處？
勿只抱怨要改觀念
現在男人這麼難做就是大家要他有傳統男人的強勢和經濟能力，又要他有新好男人的溫柔、善解人意，還
要有時間陪妳，妳叫上帝造一個，祂都不見得造得出來。所以女人要選擇。就像沒有一個女人可以是女強人，
又願意做小服低，女人做不到，為何要要求男人做到？其實女人若能把握現在社會較平等的環境，能創造很多
樂趣。
我年輕時也不懂這些，還是要一個愛人比我好。但同輩的男人對我來說，全是負面的。他們大男人、強勢
、不尊重女人，不願跟妳一起成長，也沒時間陪妳，有時間就自己去酒家吃喝玩樂，還藉口說是為了工作。
我常後悔我太早生，若我現在２０多歲，跟男人的關係會和諧點。我有個女性朋友３０多歲，事業做不錯
，跟個小她６歲的男人在一起，這男人高中畢業，在送快遞，兩人很幸福。我們想，他床上功夫一定很好。其
實，男女平等不是女人抬頭看男人，而是女人願意承認男人的弱點，包容他的不足。若你覺得愛情、男人很重
要，就想辦法混個回來，婚姻愛情不會無條件落在妳腳邊。千萬別只是抱怨「男人太爛」，拜託！男人沒這麼
爛，是妳不知道怎麼看他們。若女人觀念不改，找不到伴侶還會持續很久。
上次和onion聊天時
才知道原來她又和李家宏又"攪"在一起
也大致了解了這位我未曾謀面的人近況
當然也問了一下
我一直以為她們還在一起的前男友
幫她做了總檢討一下
我的結論是:
雖然進入社會多年
但是看男人的眼光一點也沒提升...
...不過這回我錯了
天底下一定有那種連我都想嫁給他的男人
well education, well social status, well salary, kindly, handsome and vigorous...
這樣的人未必像李昂講的上帝也造不出來
但是必定很難找
至少
在台船五千多人中找不到...因為well salary就打死一片了
所以單純用以上幾點把視線限縮在那
是我主觀上的錯誤
....或許我用了一種雄性動物敵視雄性動物的角度
it's all my fault......
留言列表
