昨天完成了一年一度的旅程
所以今天很乖的待在家休息
也因為如此
我難得的打開電視來看…
轉到年代
沈春華主持的談話性節目
討論到「博奕」這個問題
節目來賓持正反兩面意見是免不了的
…但我反而比較想從我自已身邊的故事說起
農曆過年是和家人長時間相處的時刻
我也不例外
很多事情我來不及知道
必需在這個時候得到更新
也因此
我其實早已從事件的最高峰脫離
可以從一個抽離的角度來俯視整個事情…
大年初一
我二伯忍了很久
總算等到這個放風的日子
所以他早就計劃好好賭上一把
…其實 生活越是無聊的人
越是想從這樣刺激的事上找出路
家人明白他
所以我也不便多問
從打工領的第一份薪水起
我總是在新年包個紅包給我二伯
他是個很容易滿足的人
無論包多少給他
他總是回以一個滿足的笑容
雖推說不用
但是我還是憑我的原則在做
我明白、我知道
比起金錢的多寡
我更想讓他知道還有人關心著你…
今年過年他在那邊泡上一整天
直到晚餐時才回來報到
在那之前我大伯預測輸贏不會多於一仟
因為對於一個沒有收入的人而言
一仟元其實超過其每月支出20%
是個大數目
所以他不可能如此豪賭
…或許是他們對兄弟間彼此的了解
回來一問
果然就在這個數目以內
而我爸在後面也補了一槍:
花一仟元得到八個小時的娛樂其實很低廉
你仔細算算
看一場電影如果以200元/2小時計算
他去這個場所娛樂一點也不貴
更重要的是…他看不懂電影
(…對於一個識字有限的人,這一點也不怪
他最常翻閱的讀物不是報紙而是農民曆…)
如此一來
他選擇以這件事當娛樂支出應該「合情合理」
然而
在另一個聊天的場合
我們談到小白和他老婆離婚的事情
在此先說這無關乎民族性
而是他就真的遇到了這樣的事…
他和他的越南籍配偶在幾年前離婚
我雖知道有這件事
但一直沒有聽說背後的問題
事到那天我才知道
這事因賭博而起
為了做出切割
小白做出這樣的決定
我相信這是一件漫長且劇痛的結論
做為一個普通人
包容應該是有限度的…
…只不過
話鋒一轉
我媽反問我知不知道「阿玉阿姨」的事情
…她是童年時對我很好的一位鄰居
雖然後來搬離了那
但是一直有來往
只不過
當年離婚這件事就像是核爆一樣
震撼了我們這些昔日的鄰居
而經由轉述
這又和賭脫不了關係…
…回到沈春華的節目
在end時
黃偉哲這位台南出身的立委提出了
「政治人物在這個議題很偽善」的激烈論點
…沒錯
賭這件事情可能要從人性最基本尋求刺激的渴望說起
就像是暴力、情色等等面相一樣
如何在「被控制」的前提下得到供給的需求
再再考驗著每個當代的政府
這絕非禁絕、或是不討論它就可視而不見的
雖然我身邊多這幾例因賭而家破人亡的個案
我個人也沒有賭博的需求
(…套一句我朋友說的話,得失心太重的人是不可能冒險做投機行為的)
但不變的是我還是支持博奕合法化的立場
當局者如何提供人民合理的娛樂、有效的做出社會控制
進而討好每一個選民
一直是執政者的考題
羅馬浴場如是、神鬼戰士(gladiator)亦如是…
- Feb 24 Sun 2013 21:50
論博奕
close
全站熱搜
留言列表